Đảng thừa nhận đánh Mỹ là đánh cho TQ

 

xin bấm vào đây để tải xuống : cuốn sách ” SỰ THẬT VỀ MỐI QUAN HỆ VIỆT TRUNG TRONG 30 NĂM QUA ” – nxb SỰ THẬT, Hà Nội

Posted in Uncategorized | 5 phản hồi

QUỐC HỘI CANADA ĐÃ MỜI PHÁI ĐOÀN ĐẠI D IỆN VNCH ĐIỀU TRẦN VI PHẠM HIỆP ĐỊNH PARIS 73

Nguyễn Thùy Trang

UỐC HỘI CANADA ĐÃ MỜI PHÁI ĐOÀN ĐẠI DIỆN VNCH ĐIỀU TRẦN VI PHẠM HIỆP ĐỊNH PARIS 73.
Nếu phái đoàn đại diện cho VNCH vận động được Quốc Hội của 6 nước thành viên Liên Hiệp Quốc thì Hiệp Định Paris sẽ được đưa ra xét lại hành động vi phạm Hiệp Định nầy. Trường hợp rõ nét là nước VNDCCH trong năm 1975 đã đơn phương phá hủy Hiệp Ước Paris 73, xâm chiếm VNCH.
Cần phải hiểu thêm rằng yếu tố Hiệp Định Paris 73 cần có 3 trong 4 bên đại diện đồng ý ký tên Hủy bỏ thì mới có tác dụng. Từ năm 1975 cho tới nay, chỉ có 2 phía VNDCCH và CHMNVN đòi xóa Hiệp Định mà không thông qua Mỹ và VNCH, do đó Hiệp Định Paris 73 vẫn còn hiệu lực vô hạng.
Ngày 5 tháng 12 sắp tới, tại Quốc Hội Canada sẽ có một buổi điều trần về Hiệp Định Paris 73 mà Canada là một trong những nước chứng thực buổi Ký Kết Hiệp Ước nầy, và cũng là đại diện cho Hội Đồng LHQ.
Theo NguoiViet Info thì phái đoàn đại diện cho VNCH bao gồm: Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích (Chủ Tịch), nhạc sĩ Hồ Văn Sinh (Phó Chủ Tịch) Ủy Ban Lâm Thời VNCH; Thiếu Tướng Trần Quang Khôi, Chuẩn Tướng Phạm Duy Tất, các Nghị Sĩ Bùi Văn Giải, Hoàng Văn Tiến, các Dân Biểu Bùi Văn Nhân, Lý Hiền Tài, luật sư Lâm Chấn Thọ và cô Nguyễn Mai Chi (ái nữ của cựu Thủ Tướng VNCH Nguyễn Bá Cẩn, vị Thủ Tướng hợp pháp cuối cùng của VNCH).
Cần nhắc lại là nước VNDCCH trong thời điểm 1975 đã vi phạm điều 15, Chương V của Hiệp Định Paris 73 : “Việc thống nhất nước Việt Nam sẽ được thực hiện từng bước bằng phương pháp hòa bình trên cơ sở bàn bạc và thỏa thuận giữa miền Bắc và miền Nam Việt Nam. Không bên nào cưỡng ép hoặc thôn tính bên nào và không có sự can thiệp của nước ngoài. Thời gian thống nhất sẽ do miền Bắc và miền Nam Việt Nam thỏa thuận.”
Yếu tố Tố Cáo CSVN vi phạm Hiệp Định trong thời điểm nầy chỉ mang tính “Tinh Thần” vì Mỹ (Một bên Ký Kết) chỉ có thể căn cứ theo sự kiện vi phạm như thế nào để Chế Tài CSVN hoặc trả lại tài sản, đại ốc của VNCH (tại MỸ) mà nước CHXHCNVN đang chiếm hữu.
Trường hợp khác là Quốc Hội VNCH đã gửi cho Mỹ khoản tiền tài trợ cho Du Học Sinh VNCH trong thời điểm trước đất nước khi bị xâm chiếm là 7.5 triệu đô, số tiền nầy vẫn chưa được sử dụng. Cộng thêm nhiều tài khoản khác của VNCH đang bị đóng băng tại Thụy Sĩ và các nước khác.
Nếu trường hợp Đại Diện VNCH thắng kiện thì chưa chắc Mỹ sẽ giúp VNCH lấy lại phần đất Vĩ Tuyến 17, tuy nhiên nếu thắng cuộc thì toàn bộ tài sản, địa ốc của VNCH (đang bị đóng băng ở nước khác) sẽ được trả lại cho người dân VNCH.
Nguyễn Thùy Trang

stime=1435631827
fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img__,_._,___

Posted in Uncategorized | Để lại bình luận

Bắc Kinh chính thức khai sinh Ngân hàng AIIB

Đăng ngày 29-06-2015 Sửa đổi ngày 29-06-2015 15:23

Thanh Hà
media

Ông Tập Cận Bình tiếp các phái đoàn nước ngoài trong buổi lễ thành lập ngân hàng AIIB 29/06/2015 – REUTERS

Tại Bắc Kinh, 50 quốc gia chính thức ký thỏa thuận thành lập Ngân hàng Đầu tư Cơ sở Hạ tầng Á châu AIIB. Trung Quốc đóng góp 30 % trên tổng số 100 tỷ đô la vốn ban đầu, kiểm soát 26 % quyền bỏ phiếu. Trên nguyên tắc AIIB bắt đầu hoạt động kể từ tháng 12/2015. Trụ sở của ngân hàng AIIB được đặt tại thủ đô Trung Quốc.

Trong buổi lễ chính thức thành lập ngân hàng, chủ tịch Tập Cận Bình nhấn mạnh : « Sáng kiến do Bắc Kinh đề xướng nhắm đáp ứng nhu cầu phát triển của châu Á và đẩy mạnh hợp tác khu vực ». Hiện đã có 50 quốc gia hưởng ứng đề xuất của Trung Quốc, 7 nước khác – gồm Đan Mạch, Ba Lan, Nam Phi, Koweit, Malaysia Philippines và Thái Lan sẽ nhập cuộc từ nay đến cuối năm.
Tuy nhiên, cả Hoa Kỳ lẫn Nhật Bản đều không tham gia vào Ngân hàng Đầu tư Cơ sở Hạ tầng châu Á. Washington và Tokyo xem AIIB là đối thủ trực tiếp của Ngân Hàng Thế Giới và Ngân hàng Phát triển Á Châu. Mỹ Nhật lo ngại định chế tài chính đa quốc gia này trở thành công cụ để phục vụ cho những quyền lợi kinh tế của Bắc Kinh.
Thế nhưng, nhiều đồng minh của Hoa Kỳ và Nhật Bản như là Anh, Pháp, Úc, Hàn Quốc, … đều có tên trong danh sách 50 quốc gia thành viên của AIIB.

.

stime=1435630998
fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img__,_._,___

Posted in Uncategorized | Để lại bình luận

NGA : TÊN LỬA S-300 BỊ LỖI KHI KHỞI ĐỘNG VÀ RƠI NGƯỢC TRỞ LẠI BỆ PHÓNG

image
NGA : TÊN LỬA S-300 BỊ LỖI KHI KHỞI ĐỘNG VÀ RƠI…NGA : TÊN LỬA S-300 BỊ LỖI KHI KHỞI ĐỘNG VÀ RƠI NGƯỢC TRỞ LẠI BỆ PHÓNG – description
View on www.vietpressusa.com Preview by Yahoo

fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img__,_._,___

Posted in Uncategorized | Để lại bình luận

Vì sao China lưỡng lự đưa hồ sơ Biển Đông ra Tòa án Công lý Quốc tế ?

Đăng ngày 29-06-2015 Sửa đổi ngày 29-06-2015 12:07

RFI
media
Cựu Bộ trưởng Malaysia, Hiệu phó danh dự trường Đại học Mở Wawasan Malaysia, tiến sĩ Koh Tsu Koon, đặt câu hỏi : Vì sao Trung Quốc lại không muốn đưa hồ sơ tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông ra trước Tòa án Công lý Quốc tế, nếu Bắc Kinh thực sự có bằng chứng khẳng định chủ quyền của mình.

Hôm qua, 28/06/2015, trường Đại học Mở Wawasan Malaysia đã tổ chức một cuộc hội thảo với chủ đề « Xung đột ở Biển Đông và Hợp tác An ninh ». Phát biểu tại hội thảo, tiến sĩ Koh Tsu Koon, hiệu phó danh dự, được hãng thông tấn Bernama trích dẫn, nhấn mạnh : « Về triển vọng của ASEAN, với tư cách là các nước nhỏ, chúng ta lo ngại về các cuộc xung đột ở Biển Đông và các yếu tố địa chính trị trong vùng, cũng như các vấn đề này sẽ tác động đến chúng ta ra sao ».
Theo quan chức này, nếu các cuộc xung đột không thể giải quyết được qua đàm phán thì cần đưa ra trước Tòa án Công lý Quốc tế. Ông Koh đặt câu hỏi : « Nếu Trung Quốc rất tin tưởng vào những cơ sở lịch sử và pháp lý về những đòi hỏi của mình tại các vùng biển có tranh chấp, tại sao họ lại lưỡng lự đưa vấn đề ra trước Tòa án Công lý Quốc tế như vậy ? »
Ngày 27/06, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị nói rằng Trung Quốc là một quốc gia hàng hải từ một nghìn năm nay, do vậy, chắc chắn là Trung Quốc là nước đầu tiên phát hiện, khai thác sử dụng và quản lý quần đảo Trường Sa, với tên gọi là Nam Sa.
Theo tiến sĩ Koh, tất cả các nước ASEAN đều chấp nhận Tòa án Công lý Quốc tế như là một định chế chung để giải quyết các vấn đề.
Ông Barry Desker, thuộc Đại học Công nghệ Nanyang Singapore, cho biết, mặc dù Singapore, Indonesia và Cam Bốt không liên quan đến các tranh chấp ở Biển Đông, nhưng các nước này cũng có cùng quan điểm như vậy.
Theo chuyên gia này, cho đến nay, Tòa án Công lý Quốc tế đã giải quyết các vấn đề về chủ quyền đối với Pedra Branca, Middle Rocks và South Ledge liên quan đến tranh chấp giữa Malaysia và Singapore cũng như các tranh chấp giữa Malaysia và Indonesia đối với Pulau Ligitan và Pulau Sipadan.
Tại hội thảo, Phó Chủ tịch Viện Nghiên cứu Quốc tế Trung Quốc Nguyễn Tông Trạch (Ruan Zonge) nói rằng các nước ASEAN đã thúc giục Trung Quốc đẩy nhanh tiến độ đàm phán về Bộ Luật ứng xử ở Biển Đông – COC. Thế nhưng, Philippines lại đưa hồ sơ tranh chấp với Trung Quốc ra trước Tòa án Trọng tài Liên Hiệp Quốc trong lúc các cuộc đàm phán về COC đang được tiến hành.
Về điểm này, theo tiến sĩ Koh, cho dù ASEAN là một hiệp hội nhưng khối 10 này không có lập trường mạnh mẽ ủng hộ Philipines. Mặt khác, đa số các đại diện những nước ASEAN tham dự hội thảo đều cho rằng việc Trung Quốc mở rộng các đòi hỏi chủ quyền tại Biển Đông có thể gây ra xung đột trong khu vực.
ASEAN và Trung Quốc đã ký Tuyên bố về ứng xử của các bên tại Biển Đông – DOC- năm 2002, nhằm tạo cơ sở pháp lý cho các cuộc đàm phán về COC, mang tính ràng buộc pháp lý.

Đăng ngày 29-06-2015 Sửa đổi ngày 29-06-2015 14:51

Philippines tạm ngưng sửa chữa một phi đạo ở Trường Sa

Tú Anh
media

Đảo Thitu (Thị Tứ) còn được người Philippines gọi là đảo Hy vọng (Pagasa / Hope Island) – Reuters

Trong khi chờ đợi phán quyết của Tòa án trọng tài quốc tế tại Hà Lan vào tháng 7 tới, Manila thông báo ngưng công tác kiến tạo đường băng ở đảo Thitu mà Philippines gọi là Pagasa. Trung Quốc một lần nữa lên án Philippines tranh đoạt biển đảo và « lừa gạt » công luận.

Theo hãng tin AFP từ Manila , trong tuyên bố ngày hôm qua 28/06/2015, phát ngôn viên của Tổng thống Benigno Aquino cho biết « công tác sửa chữa phi đạo trên đảo Pagasa đã ngưng lại vì (Philippines) tôn trọng nguyên tắc duy trì nguyên trạng trong vùng liên quan » tranh chấp chủ quyền.
Phát ngôn viên Herminio Coloma giải thích thêm: Quyết định này nằm trong chiến lược của Philippines dựa trên nguyên tắc pháp luật và tiếp cận ngoại giao để kiện Trung Quốc ra Tòa án Trọng tài Liên Hiệp Quốc.
Đảo Thitu hay Pagasa thuộc quần đảo Trường Sa có diện tích hơn 37 hecta, do Manila kiểm soát từ trước đến nay. Trên đảo có một làng nhỏ và một phi đạo dành cho máy bay tiếp tế. Theo AFP, với thời gian, phi đạo này bị hư hỏng nhiều cần phải sửa chữa. Các hải thuyền của Philippines vận chuyển hàng tiếp tế và vật liệu phải xuyên qua hàng rào tàu tuần tra của Trung Quốc .
Đối với Bắc Kinh, hơn 80% diện tích Biển Đông là lãnh hải của Trung Quốc. Năm 2013, Philippines nộp đơn kiện Trung Quốc và nhờ Tòa án Trọng tài Liên Hiệp Quốc phân xử. Trong vài ngày tới, Tòa án sẽ lắng nghe luận điểm của Philippines.
Trung Quốc từ chối ra tòa phân bua phải trái nhưng lại lên án chính quyền Philippines đánh lừa công luận.
Theo Reuters, ngày hôm nay 29/06 tại Bắc Kinh, phát ngôn viên bộ Ngoại giao Hoa Xuân Oánh cho rằng Philippines phao tin thất thiệt, tuyên truyền dối trá, qua tập tài liệu « Karapatan sa Dagat » về quyền tự do hàng hải công bố hôm 12/06/2015 tại Manila nhân ngày Quốc khánh .
Theo bộ Ngoại giao Trung Quốc, Manila là kẻ xâm phạm chủ quyền biển đảo của Trung Quốc nhưng làm ra vẻ là « nạn nhân » trong mục đích chinh phục cảm tình thế giới và kích động hận thù giữa hai dân tộc.

stime=1435622159
fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img__,_._,___

Posted in Uncategorized | Để lại bình luận