Đảng thừa nhận đánh Mỹ là đánh cho TQ

 

xin bấm vào đây để tải xuống : cuốn sách ” SỰ THẬT VỀ MỐI QUAN HỆ VIỆT TRUNG TRONG 30 NĂM QUA ” – nxb SỰ THẬT, Hà Nội

Posted in Uncategorized | 5 phản hồi

Bệnh ung thư tăng nhanh tại Việt Nam

HÀ NỘI – Số người mắc bệnh ung thư tại Việt Nam tăng nhanh nhưng cơ sở điều trị thiếu thốn và khám phá trễ nên số người chết cũng tăng nhanh trong những năm qua.

Bệnh nhân quá tải tại Viện Ung Bướu Sài Gòn,
ba người nằm chung trên cái giường nhỏ. (Hình: Thanh Niên)

Ngày 16 Tháng Mười, Bộ Y Tế Việt Nam phối hợp với Hội Ung Thư Việt Nam tổ chức tại Hà Nội một buổi hội thảo quốc gia về phòng chống ung thư lần thứ 17.

“Tại Việt Nam, theo ghi nhận ung thư tại một số tỉnh, thành phố lớn bao gồm Hà Nội, Sài Gòn, Thái Nguyên, Hải Phòng, Huế, Cần Thơ… ước tính mỗi năm có từ 130 nghìn đến 160 nghìn trường hợp mắc mới, trong đó có khoảng 85 nghìn đến 115 nghìn người tử vong do căn bệnh này.” Bản tin TTXVN thuật lại các con số thống kê được nêu ra trong buổi hội thảo.

Cuối năm 2012, một cuộc hội thảo về bệnh ung thư tại Việt Nam do Viện Ung bướu ở Sài Gòn tổ chức cũng đã từng báo động rằng bệnh ung thư đang tăng nhanh. Bệnh nhân dồn đến viện Ung Bướu quá đông nên bệnh nhân nằm 4 người cài vào nhau trên một giường nhỏ. Ở khu bệnh nhi ưng bướu thì bệnh nhân phải nằm cả dưới gầm giường.

Trong bản tin ngày 7 Tháng Mười Hai, 2012, báo Tuổi Trẻ thuật lại bản báo cáo thời gian này cho biết “mỗi năm có thêm khoảng 150,000 ca mắc bệnh và 75,000 ca tử vong do ung thư. Ở Sài Gòn, ung thư là một trong những bệnh phổ biến nhất và đang có dấu hiệu gia tăng nhanh”.

Hơn một năm sau thì bây giờ nói mỗi năm tăng lên tới 160,000 người bị bệnh ung thư mới. Các nguyên nhân chính yếu dẫn đến bệnh này, theo bản phúc trình trong buổi hội thảo là do uống rượu, hút thuốc lá quá độ, môi trường sống độc hại, thực phẩm đầy hóa chất.

Những thống kê trước đây nói 30% các trường hợp ung thư tại Việt Nam có hậu quả từ thuốc lá. Vì khám phá và điều trị quá trễ (70%) nên phần lớn các con bệnh ung thư tại Việt Nam không qua khỏi chỉ trong vòng ít tháng kể từ khi biết mình bị ung thư. Nếu khám phá sớm, nhiều loại ung thư có thể chữa được hay ít nhất cũng kéo dài tuổi thọ.

Bệnh nhân trẻ em bị ung thư phải nằm cả dưới gầm giường vì thiếu chỗ. (Hình: VNExpress)

Hiện Việt Nam chỉ có 6 bệnh viện ung bướu, 35 trung tâm/khoa và đơn vị điều trị ung bướu thuộc bệnh viện đa khoa, chuyên khoa tuyến Trung ương và tuyến tỉnh nên vẫn không đáp ứng đủ nhu cầu điều trị cho một số lượng bệnh nhân quá nhiều, lại ngày một đông hơn.

Mặt khác, cuối tuần trước, một hội nghị về bệnh tim mạch được tổ chức ở Đà Nẵng thấy phúc trình răng số người mắc bệnh tim mạch ở Việt Nam hiện nay cũng rất nhiều và số người chết về bệnh này “cũng ngang ngửa với số người chết vì bệnh ung thư”, báo Thanh Niên tường thuật.

Tờ Thanh Niên nói theo dự đoán của Hội Tim Mạch Thế Giới, đến năm 2017 Việt Nam sẽ có 20% dân số mắc bệnh tim mạch và tăng huyết áp, đáng báo động là những năm gần đây bệnh lý tăng huyết áp đang trẻ hóa với rất nhiều đối tượng trong độ tuổi lao động và tỷ lệ tăng huyết áp của những người từ 25 tuổi trở lên ở Việt Nam đã là 25.1%. (TN)

Posted in Uncategorized | Để lại bình luận

Bộ phim mà Việt cộng không muốn ngư ời Việt Nam biết

Bộ Phim Mà Việt Cộng Không Muốn Người Việt Nam Biết.

Việt Cộng Không Thích Điều Này.
Trích Bình Luận

“Trận tết Mậu thân,địa điểm tại tòa đại sứ,phim do 1 pv nước ngoài quay.

Mấy anh bộ đội này là lính đặc công bị bịt đường rút khi lính VNCH phản công,họ kẹt lại dưới đường hầm. cả 3 anh việt cộng này.

Hiện vẫn còn sống và giữ chức vụ rất cao trong chính quyền : 1 là Bộ Trưởng Công An, 1 là Bộ Trưởng Quốc Phòng, còn Anh chui lên sau cùng giờ là Thủ Tướng”

.

.

stime=1413749531
fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img__,_._,___

Posted in Uncategorized | Để lại bình luận

Tiếng hú của loài vượn

Nhà cầm quyền Cộng Sản rất giỏi trong việc tuyên truyền ngu dân, rất giỏi bưng bít thông tin ở trong nước. Từ đó họ tưởng ở nước ngoài cũng ngờ nghệch, nên ra ngoại quốc, tên lãnh đạo nào cũng mang một cái mặt nhơn nhơn, cững cững. Đặc biệt trả lời báo chí phỏng vấn, hoặc tuyên bố những câu thậm chí ngốc!….

Tiếng hú của loài vượn

Ông Bút
Những loài động vật “to mồm” nhất thế giới.
Khỉ rú. Đây là loài vật trên cạn ồn ào nhất. Tiếng hú của nó có thể được nghe thấy cách đó 5 km. Âm lượng của tiếng kêu có được nhờ một mẩu xương hình chữ U trong cổ khỉ.
Nhà cầm quyền Cộng Sản rất giỏi trong việc tuyên truyền ngu dân, rất giỏi bưng bít thông tin ở trong nước. Từ đó họ tưởng ở nước ngoài cũng ngờ nghệch, nên ra ngoại quốc, tên lãnh đạo nào cũng mang một cái mặt nhơn nhơn, cững cững. Đặc biệt trả lời báo chí phỏng vấn, hoặc tuyên bố những câu thậm chí ngốc!
Trong lúc gặp gỡ các học giả Viện Koerber (Berlin, CHLB Đức) hôm 15/10/2014, câu hỏỉ được nêu ra:
Trong thông điệp đầu năm 2014 của mình, ông đã nói đến yêu cầu phải có dân chủ, minh bạch, trách nhiệm giải trình của nhà nước… Ông đã nói đến dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện. Vậy trong bối cảnh một đảng lãnh đạo, các khía cạnh dân chủ này được thể hiện như thế nào?
(NTD) Nguyễn Tấn Dũng trả lời:
“Chúng tôi tin rằng nhân quyền, tự do, dân chủ là xu hướng không thể đảo ngược và là đòi hỏi khách quan của xã hội loài người. Việt Nam không phải ngoại lệ, không đứng ngoài xu thế này. Vì vậy, trong Hiến pháp, pháp luật và chính sách đều nêu rõ dân chủ và nhân quyền vừa là mục tiêu vừa là động lực cho sự tăng trưởng và phát triển của VN.
Hôm nay, VN đang tiến hành những bước đi mạnh mẽ để hoàn thiện nhà nước pháp quyền, thể chế kinh tế thị trường để bảo vệ và tăng cường hơn nữa các quyền tự do dân chủ của người dân trên mọi lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa…
Nhưng đương nhiên, ở bất cứ đâu thì dân chủ cũng phải tuân thủ pháp luật, quyền tự do dân chủ của một cá nhân không được xâm phạm quyền tự do dân chủ của người khác. Pháp luật VN quy định và đảm bảo điều này.
Trong chế độ chính trị của VN, chúng tôi vừa bảo đảm quyền tự do trực tiếp của người dân và quyền dân chủ đại diện thông qua các cơ quan đại diện theo quy định của pháp luật, phù hợp với hoàn cảnh và điều kinh kinh tế xã hội của VN”.
Ý câu hỏi “Một đảng lãnh đạo, thì dân chủ được thể hiện như thế nào?” NTD chỉ nêu ra những giá trị và sự thiết yếu của dân chủ, để đóng một bộ mặt của con người tiến bộ, biết trân quý giá trị của dân chủ, nói chuyện với trí thức NTD sợ họ không hiểu pháp luật, nên nhắc nhở “ở bất cứ đâu cũng phải tuân theo luật pháp…” câu trả lời vừa trật, vừa thừa thải. NTD nói: “Bảo đảm quyền tự do trực tiếp….” đó chỉ là đảng nói thôi, chứ thật tình người dân chẳng có quyền gì cả, ngoài quyền im lặng. Này nhé thời đất nước nô lệ Pháp, người Việt đã làm chủ báo, thời “Mỹ Ngụy kèm kẹp” ôi thôi khỏi nói, bất kể ai có tiền, có chữ đều làm chủ báo được cả, bốn chục năm trước, người dân đã trưởng thành, từ chức vụ Tổng Thống, tới Lưỡng Viện Quốc Hội, Hội đồng Tỉnh, Thành, bất kể chính kiến, ai đủ tuổi, không can án, đều có quyền ứng cử, bốn chục năm sau dân hóa đần, nên đảng cử dân “bầu.” Quyền sở hữu tài sản không có, đảng muốn cướp là cướp, vậy bảo đảm tự do, dân chủ cái gì?
NTD trả lời dài ngoằn, mấy tay trí thức vẫn không hiểu, nên gằn tiếp:
Vậy từ đó đến nay, ông đã tiến hành những biện pháp gì để tăng cường dân chủ trực tiếp?
NTD trả lời
“Chúng tôi đã sửa đổi Hiến pháp, được QH thông qua năm 2013, là một bước tiến rất quan trọng trong việc bảo vệ và tăng cường quyền dân chủ và kinh tế thị trường. Tôi nghĩ các ông nên đọc Hiến pháp mới của chúng tôi để hiểu thêm”.
Xem kỹ câu hỏi “Từ đó đến nay” nghĩa là từ thông điệp đầu năm 2014 của NTD, người hỏi muốn nhấn mạnh thiện chí thể hiện sau cái thông điệp 2014, còn trước đó qúa tệ, không cần bàn luận, NTD lôi lại năm 2013, và chưng lên những mớ lý thuyết trong văn bản luật pháp, người ta qúa biết những thứ đó nhằm lòe và bịp không hơn, không kém. Câu hỏi nhắm về “biện pháp” chứ không đòi xem văn bản. (lý thuyết) NTD nói riêng và đảng CSVN nói chung, chưa phân biệt được quyền tự do dân chủ và kinh tế thị trường. Tự do, dân chủ là quyền thiêng liêng, tối thượng của con người, kinh tế thị trường là quyền tự do làm ăn, nếu thực sự được quyền tự do làm ăn, chỉ mới đẳng cấp của con vật, như trâu bò, hay ngựa. Cần phải có quyền tự do, dân chủ nữa, mới bảo đảm đúng phẩm chất của một con người, nhất là con nguời trên xứ sở hơn bốn ngàn năm lập quốc, có truyền thống tự do dân chủ lâu đời, bắt đầu từ xã thôn tự trị, Phụ Nữ Việt Nam tham gia bầu cử rất sớm…
NTD bảo người Đức các ông nên đọc Hiến pháp mới của chúng tôi để hiểu thêm.” Nếu nói với “Việt Kiều”, tạm cho mỉa mai, với người nước ngoài, câu nói trở nên ngớ ngẩn và xấc láo.
NguyenTanDungCaTra1.jpg
Đúng là miệng cá tra
Báo CS viết NTD gặp những học giả nước Đức, kể cũng đáng hoài nghi, học giả nào hoài hơi đi tiếp chuyện với đám vô học, có khi họ sai mấy thằng gác parking lot vào nói chuyện, báo CS biết đếch gì, chỉ nổ sảng.
Ra hải ngoại lãnh đạo nói như vậy, trong nước ôi thôi vô cùng táo tợn. Trọng lú hở ra lời nào, lời nấy thúi như kí…t, đã chống tham nhũng, còn sợ “mai kia sinh thù oán!” đòi bỏ điều 4 hiến pháp, Lú bảo “mất đạo đức” đập chuột sợ bể bình, Trọng lú quên nghĩ rằng hết chuột, bình kia cũng chỉ dùng đựng phân!
Mới đây gọi là chia xẻ với cử tri quân 1, Sang mặt bư, mắt hí nói: “Chưa đẩy lùi tham nhũng, dân gay gắt là phải.” Nói như vậy ở quê tôi, gọi là nói dừa, tức nói thụi, người nói dừa thường là kẻ bất trí, không có chính kiến, nên nói rỗng tuếch.

Có điếu rất lạ kỳ, “cán bộ” CSVN từ có học tới thất học, lời nói và việc làm của họ không có khoảng cách, không có sự khác biệt, hao hao như nhau. Có lẽ quen sinh hoạt bầy đàn, họ “đoàn kết nhất trí” riết rồi nó mới ra như vậy. Ở miền Nam ngày trước, cũng thì một vấn đề, anh học thức nói nghe khác, anh học ít nói nghe khang khác, không hiểu XHCN họ ăn cái giống gì, nói chuyện nghe nó “thống nhứt,” y như từ một cái máy thu âm phát ra, người người giống nhau, mọi miền cũng giống nhau, lạ qúa!
Ngày nay “cán bộ” CSVN, vẻ ngoài rất sang trọng, áo quần thượng hạng, ở biệt thự “khủng”, xe hơi sang bậc nhất, hình thức xem cũng văn minh lắm, nhưng họ phát biểu cứ như tiếng hú của loài vượn trên non. Nhờ nội dung phát biểu, mình tìm được cái nét man dã ngày xưa, qua cái vỏ bọc “văn minh” của họ.
18/10/2014
Ông Bút

fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img__,_._,___

Posted in Uncategorized | Để lại bình luận

Vũ Chất là đứa nào?

Bùi Bảo Trúc
tu-dien2.jpg

Một cuốn từ điển tiếng Việt ghi ngoài bìa “dành cho học sinh” do nhà xuất bản Trẻ phát hành năm 2001, và được in lại với hai, ba cái tên (tác giả) khác nhau đang được đem ra nói khá nhiều trong những ngày qua trên mấy tờ báo trong nước.

Nó được nhắc tới không phải vì hay, mà vì nó quá dở, quá bậy bạ, láo toét. Một số (khá nhiều) những định nghĩa đọc lên rất buồn cười (tức là buồn mà cười, như theo cách định nghĩa ở trang 75 của cuốn tự điển này).

Hãy đọc thử vài ba định nghĩa của nhà làm từ điển Vũ Chất:

Buông xuôi: chết, thả duỗi hai tay ra.
Buồn thiu : buồn trong quạnh hiu.
Buồn chán: buồn, chán không muốn làm gì.
Tù trưởng: người đứng đầu trong nhà tù.
Cào cấu: cào và cấu.
Khai quật: đào mồ lên.
Đạo sỹ : người theo tôn giáo.
Bồ bịch: bạn bè thân thích.
Bia: tấm đá có khắc tên ngày giờ chết trước mả.
Ngồi: đặt đít xuống chỗ nào.
Bản sắc: mầu tự nhiên.
Bế mạc: hết dứt buổi hát.
Thơ ngây: ngây thơ.
Lâu đài: lầu và đền đài.
Đồn trưởng: trưởng đồn.
Nắn bóp: nắn và bóp.
Bóp: dùng bằng tay bóp.
Bố ráp: làm cho khiếp sợ và vây bắt ai.
Bồ liễu: loại cây có lá liễu để ví người con gái.

Vũ Chất, người làm cuốn từ điển này là một nhân vật rất bí mật. Cho đến nay người ta không biết ông ta là ai. Ngoài cuốn từ điển, ông ta không có một tác phẩm nào khác, một bài viết dài hay ngắn nào. Ngay cả những người biết nhiều về các sinh hoạt sách vở cũng không biết mặc dù đã mất nhiều công tìm hiểu. Mọi cố gắng đều không trả lời được thắc mắc Vũ Chất là ai.
tudien1.jpg

Ở một nơi mà bất cứ một cuốn sách, một tài liệu in ấn, bất cứ một bài viết nào cũng phải duyệt xét kỹ lưỡng (kể cả những tập nhạc, như tập nhạc của Trịnh Công Sơn) để loại bỏ mọi sai sót hay bất cứ một chi tiết nào bất lợi cho nhà cầm quyền, thì cuốn từ điển này có mặt từ năm 2001, lại còn được in lại dưới nhiều tên khác vẫn còn nguyên những định nghĩa ngu xuẩn nhiều không thể kể ra cho hết được thì không hiểu được.

Như tất cả những ấn phẩm in ở Việt Nam, ở trang cuối bao giờ cũng ghi tên người chịu trách nhiệm xuất bản. Tưởng như thế là bản thảo đã được đọc kỹ, mọi sai sót đều được sửa chữa trước khi đem in. Vậy thì tại sao cuốn từ điển của Vũ Chất lại có những định nghĩa láo toét như thế?

Người ta chỉ có thể hiểu những sai sót đó được để nguyên, giữ nguyên như vậy là vì người chịu trách nhiệm xuất bản là người quá dốt.

Phải quá dốt nên mới để nguyên những định nghĩa ngây ngô và ngu xuẩn như đế quốc là nước có vua! Mà những định nghĩa láo lếu như thế thì hầu như trang nào cũng thấy, đầy trong sách.

Thế còn những người khác làm việc trong nhà xuất bản bộ cũng ngu cả hay sao? Người ta có lý do để tin như thế. Không lẽ bản thảo chỉ giao cho một người duy nhất đọc. Chắc chắn phải có một người thứ hai liếc mắt nhìn qua, mà chỉ cần liếc nhìn qua thì cũng phải nhìn thấy (không nhiều thì cũng) phải hai ba sai sót của cuốn sách chứ. Vậy thì đúng là cả lũ dốt như nhau thì mới để cho cuốn từ điển thối tha đó ra đời.

Hay Vũ Chất chỉ là cái tên hiệu của một anh to đầu nào đó nên không một đứa nào dám đụng tới những cơ bút thần thánh đó và vì thế mới ra nông nỗi. Biết đâu Vũ Chất lại là một cái tên khác của Trần Dân Tiên, của Sông Hồng, của Sáu Búa … nên không một đứa nào dám liều mạng đụng tới.

Nhưng rồi còn những người đọc thì sao?

Những sai sót tầy đình mà người ta tìm thấy gần như ở mỗi trang, vậy mà trong suốt 13 năm vẫn không có một tiếng nói nào lên tiếng về những sai lầm thảm hại đó. Tại sao lại như vậy? Nào phải đó là những từ ngữ quá chuyên môn nên những người dùng từ điển không thấy. Trái lại, nó là những chữ hết sức tầm thường và hay gặp. Bảo là cuốn từ điển dành cho học sinh nên những sai sót đó không được nêu lên. Nhưng nó lú thì chú nó phải khôn chứ!

Có phải vì thế, vì dùng cái từ điển tầm bậy như vậy nên tiếng Việt trong nước mới nhảm nhí như vậy hay không? Người ta có thể tin chắc là như thế.

Nhưng câu hỏi vẫn còn nguyên: Vũ Chất là đứa nào mà dốt quá vậy?

stime=1413745663
fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img__,_._,___

Posted in Uncategorized | Để lại bình luận